商学？法学？政治学？应该选校还是选专业？ 专业选择，申请过程中的又一个变量

当说到学生申请学校时的专业选择，其重要性可能在每一所大学都不尽相同。有一些招生团队会将学生所申报的专业纳入申请考量范围，而有部分学校则不在乎学生的专业意向。

比如有一些希望招收STEM学生的文理学院在接收到自然科学领域专业的申请后会很注重此类申请人；或者在某一些竞争极为激烈的大学和专业，学生可能需要经过两轮的筛选才能顺利入学。

在密西根大学即是如此：想要进入商学院的学生必须首先被密西根大学录取，过后方能申请入学商学院。

当然也并不是所有大学和专业都会如此苛刻，很多拥有多种不同学院，不同专业的学校也给学生提供了很多各种不同的机会。

在申请前，学生必须对所申请的高校，特别对“是否此所学校会对专业选择格外看重”做仔细的调查。因为这直接影响到学生如何准备申请材料中的各类文章。

比方说一个学生申请了纽约大学商学院，那么自然地在写“为什么选择纽约大学？”这篇文章的时候申请人就应该把重心放在商学院拥有的各种资源和优势上。

其他各个竞争激烈的学校和学院也是如此，比如卡内基美隆大学的计算机专业，宾夕法尼亚大学的沃顿商学院，抑或乔治城大学的政治学，学生想要顺利进入这些专业都必须花大力气做足够的调查，并通过各种材料说服校方自己的竞争力。

过去我们看到很多学生为了进入理想中的大学而采取曲线救国的方式：选择学校比较冷门的专业，先入学了再说。这样的方法或许能够让学生进入某所高校，但是同时也极有可能给学生的申请和求学之路带来负面影响。

就申请来说，如果一个想要学商的学生因为某种原因选择了历史专业，那么他的申请有可能会遇到意料之外的困难。因为招生团队会对学生在历史领域经历的匮乏而质疑申请人的选择。同时在构建申请文章的时候因为对学科的不了解而只能泛泛而谈，此类文章在高校的面前只会对学生的整个申请带来负面的影响。

另外就算学生顺利入学，未来转换专业的时候也有可能遇到各种问题。我们依旧拿纽约大学来说，一个人文与科学学院的学生基本上不可能有机会在入学后转入斯特恩商学院，因为校方很清楚学生只是利用申请人文于科学学院的某一专业而先进入纽约大学罢了。

相信现在大家可以看到申请大学和专业选择之间的紧密联系。学生在申请和决定专业之前必须要做仔细的调查，确认学校对于专业选择的态度，以及所选专业的竞争情况。

我们提到很多竞争激烈的专业会有两轮审核，所以若是决定选择另外的专业入学，学生必须考虑清楚此专业是否适合自己。因为转换专业和学院有时并不会如大家想像的那般容易。

当然如果申请人不确定如何选择，也可以看想要申请的高校是否有“未声明”这个选择。在绝大部分大学的申请过程中，不选择一个特定的专业也不会对学生的录取机率有任何的影响。