當說到學生申請學校時的專業選擇,其重要性可能在每一所大學都不盡相同。有一些招生團隊會將學生所申報的專業納入申請考量範圍,而有部分學校則不在乎學生的專業意向。
比如有一些希望招收STEM學生的文理學院在接收到自然科學領域專業的申請後會很注重此類申請人;或者在某一些競爭極為激烈的大學和專業,學生可能需要經過兩輪的篩選才能順利入學。
在密西根大學即是如此:想要進入商學院的學生必須首先被密西根大學錄取,過後方能申請入學商學院。
當然也並不是所有大學和專業都會如此苛刻,很多擁有多種不同學院,不同專業的學校也給學生提供了很多各種不同的機會。
在申請前,學生必須對所申請的高校,特別對「是否此所學校會對專業選擇格外看重」做仔細的調查。因為這直接影響到學生如何準備申請材料中的各類文章。
比方說一個學生申請了紐約大學商學院,那麼自然地在寫「為什麼選擇紐約大學?」這篇文章的時候申請人就應該把重心放在商學院擁有的各種資源和優勢上。
其他各個競爭激烈的學校和學院也是如此,比如卡內基美隆大學的計算機專業,賓夕法尼亞大學的沃頓商學院,抑或喬治城大學的政治學,學生想要順利進入這些專業都必須花大力氣做足夠的調查,並通過各種材料說服校方自己的競爭力。
過去我們看到很多學生為了進入理想中的大學而採取曲線救國的方式:選擇學校比較冷門的專業,先入學了再說。這樣的方法或許能夠讓學生進入某所高校,但是同時也極有可能給學生的申請和求學之路帶來負面影響。
就申請來說,如果一個想要學商的學生因為某種原因選擇了歷史專業,那麼他的申請有可能會遇到意料之外的困難。因為招生團隊會對學生在歷史領域經歷的匱乏而質疑申請人的選擇。同時在構建申請文章的時候因為對學科的不瞭解而只能泛泛而談,此類文章在高校的面前只會對學生的整個申請帶來負面的影響。
另外就算學生順利入學,未來轉換專業的時候也有可能遇到各種問題。我們依舊拿紐約大學來說,一個人文與科學學院的學生基本上不可能有機會在入學後轉入斯特恩商學院,因為校方很清楚學生只是利用申請人文於科學學院的某一專業而先進入紐約大學罷了。
相信現在大家可以看到申請大學和專業選擇之間的緊密聯繫。學生在申請和決定專業之前必須要做仔細的調查,確認學校對於專業選擇的態度,以及所選專業的競爭情況。
我們提到很多競爭激烈的專業會有兩輪審核,所以若是決定選擇另外的專業入學,學生必須考慮清楚此專業是否適合自己。因為轉換專業和學院有時並不會如大家想像的那般容易。
當然如果申請人不確定如何選擇,也可以看想要申請的高校是否有「未聲明」這個選擇。在絕大部分大學的申請過程中,不選擇一個特定的專業也不會對學生的錄取機率有任何的影響。